بقلم الدكتور هادي قاسم

هناك العديد من المفاهيم الخاطئة والأساطير الشائعة حول الفضاء التي ترسخت بسبب أفلام الخيال العلمي أو المعلومات المغلوطة، وانتشرت العديد من المفاهيم الخاطئة عن الفضاء الخارجي بسبب الأفلام، الروايات، أو المعلومات العلمية القديمة. إليك أبرز هذه الأخطاء والتفسير والتصحيح الكيميائي والعلمي لها:

1-الانفجار الكبير انفجارا عاديا في الفضاء

ان الاعتقاد بأن الانفجار الكبير كان "انفجاراً" عادياً للمادة في فضاء فارغ هو واحد من أشهر المفاهيم الخاطئة في الفيزياء والكونيات.

إليك توضيح لماذا هذا المفهوم خطأ، وماذا حدث فعلياً بناءً على نظرية الانفجار العظيم:

ليس انفجاراً في الفضاء، بل توسعٌ للفضاء نفسه:

الانفجار العادي (مثل القنبلة) يحدث داخل مكان موجود مسبقاً وينشر المادة فيه. أما الانفجار الكبير، فكان توسعاً سريعاً جداً للفضاء نفسه، حاملاً معه الطاقة والمادة. لم يكن هناك "مكان" خارج حدود الكون التوسعي، لأن المكان والزمان نشآ مع هذا التوسع.

لا توجد نقطة مركزية: في الانفجار العادي، تنطلق الشظايا من مركز. في الانفجار الكبير، كل نقطة في الكون هي "مركز" للتوسع، وكل المجرات تبتعد عن بعضها البعض في آن واحد، وليس بعيداً عن نقطة مركزية محددة.

لم يكن فوضوياً: على الرغم من تسميته "انفجاراً" (والتي صاغها عالم لفترة السخرية من النظرية)، يصف العلماء العملية بأنها "توسع وتبريد" سريع ومتناغم، بدلاً من كونه تدميراً عشوائياً.

باختصار: الانفجار الكبير كان لحظة تمدد شديدة الحرارة والكثافة، تحول فيها الكون من نقطة متناهية الصغر إلى حالة التوسع التي نراها اليوم.

2-الشمس صفراء:

تظهر الشمس باللون الأصفر من الأرض بسبب الغلاف الجوي، لكنها في الواقع بيضاء اللون،

في حين ، القول بأن الشمس صفراء هو خطأ شائع من الناحية العلمية الفيزيائية.

إليك التفاصيل:

اللون الحقيقي (من الفضاء): الشمس تبعث ضوءاً يحتوي على جميع ألوان الطيف المرئي، وعندما تمتزج هذه الألوان معاً، يكون اللون الحقيقي للشمس هو الأبيض.

لماذا نراها صفراء؟ نرى الشمس صفراء أو برتقالية بسبب الغلاف الجوي للأرض. يعمل الغلاف الجوي على تشتيت أطوال الموجات القصيرة (اللون الأزرق والبنفسجي) بشكل أكبر، مما يجعل الألوان ذات الموجات الأطول (الأصفر والأحمر) تمر وتصل إلى أعيننا، فتبدو الشمس صفراء.

مشاهدتها من الفضاء: رواد الفضاء والأقمار الصناعية ترى الشمس بيضاء ناصعة.

الوقت واللون: في وقت الشروق والغروب، تقطع أشعة الشمس مسافة أطول في الغلاف الجوي، مما يزيد من تشتت الألوان الزرقاء، فتظهر الشمس أكثر احمراراً، بينما في منتصف النهار تبدو بيضاء مصفرة.

الخلاصة: الشمس نجم أبيض، والغلاف الجوي هو السبب في "اصفرارها" الظاهري لنا.

3-الفضاء شديد البرودة دائماً: رغم أن الفضاء فارغ، إلا أنه لا يمكن قياس درجة حرارته بمعناها التقليدي، ولكن الإشعاع الكوني الخلفي يشير إلى درجة حرارة منخفضة جداً (حوالي 3-6 كلفن).

لذلك ،ان الاعتقاد بأن الفضاء "شديد البرودة دائماً" هو خطأ شائع، أو على الأقل، هو توصيف غير دقيق علمياً. الفضاء الخارجي في الواقع هو فراغ، والبرودة والحرارة هما قياسان لحركة الجزيئات، وحيث لا توجد جزيئات (فراغ)، لا توجد "درجة حرارة" بالمعنى التقليدي.

إليك التفاصيل العلمية لتصحيح هذا المفهوم:

ليست برودة، بل فراغ: الفضاء بارد جداً فقط في المناطق البعيدة عن النجوم (270) درجة مئوية)، ولكن الفضاء نفسه لا يمتص الحرارة، لذا لا يمكن القول إنه "مثلّج".

عامل الشمس والظل: إذا كنت في ضوء الشمس المباشر في الفضاء، ستكون درجة الحرارة مرتفعة جداً (حارقة)، بينما في الظل ستكون شديدة البرودة.

انتقال الحرارة بالإشعاع: في غياب الهواء (الغلاف الجوي)، تنتقل الحرارة فقط عبر الإشعاع. لهذا السبب، يواجه رواد الفضاء تقلبات حرارية هائلة.

مناطق ساخنة جداً: توجد مناطق في الفضاء الخارجي، مثل هالة الشمس، تحتوي على جسيمات عالية النشاط تصل درجات حرارتها إلى ملايين الدرجات.

باختصار: الفضاء هو مكان مليء بالتناقضات الحرارية، وليس مجرد "ثلاجة" عملاقة دائماً.

4-الانفجارات في الفضاء صاخبة: تعتمد مشاهد الانفجارات في أفلام الفضاء على الصوت، ولكن في الواقع، لا يوجد هواء في الفضاء لنقل الموجات الصوتية، لذا فإن انفجارات الفضاء صامتة تماماً.

ان اعتقاد أن الانفجارات في الفضاء صاخبة هو خطأ شائع جداً، تكرسه أفلام الخيال العلمي.

إليك التفسير العلمي المبسط:

الصوت يحتاج لوسط: ينتقل الصوت عبر اهتزاز الجزيئات (الهواء، الماء، إلخ). بما أن الفضاء الخارجي عبارة عن "فراغ" (شبه معدوم من الجزيئات)، فلا يوجد وسط لنقل اهتزازات الصوت.

مشهد صامت: إذا حدث انفجار نجمي (سوبرنوفا) أو انفجار مركبة فضائية أمامك مباشرة، فلن تسمع شيئاً. ستكون المشاهد بصرية مذهلة (ضوء، بلازما، شظايا) ولكن في صمت مطلق.

انتقال الاهتزاز: في حالات نادرة، إذا ضربت شظايا الانفجار مركبتك الفضائية، قد ينتقل الاهتزاز عبر هيكل المركبة إلى أذنك، ولكن لن يكون "صوت الانفجار" كما نعرفه في الغلاف الجوي للأرض.

باختصار: الفضاء الخارجي هادئ تماماً.

5-حزام الكويكبات مزدحم: يصور الخيال العلمي حزام الكويكبات كمنطقة مزدحمة، لكن المسافات بين الكويكبات في الحزام شاسعة جداً، ويمكن للمركبات الفضائية المرور عبره دون أي خطر.

الخطأ الشائع حول حزام الكويكبات هو أنه منطقة "مزدحمة" جدًا، مليئة بالصخور المتلاصقة، والتي يجب على مركبات الفضاء المناورة لتجنب التصادم بها، كما يظهر في أفلام الخيال العلمي.

الحقيقة العلمية:

حزام الكويكبات فارغ للغاية: على الرغم من وجود ملايين الكويكبات (بين 1.1 إلى 1.9) مليون كويكب يزيد قطرها عن كيلومتر واحد)، إلا أنها موزعة على مساحة شاسعة جداً بين المريخ والمشتري.

مسافات شاسعة: المتوسط بين كويكب وآخر يقدر بـ مئات الآلاف أو حتى ملايين الكيلومترات.

نجاح ناسا: أرسلت ناسا عشرات المركبات الفضائية (مثل "نيو هورايزونز" و"جونو") عبر الحزام دون أي محاولة مقصودة لتفادي الكويكبات، لأن احتمالية الاصطدام شبه معدومة. [1, 2]

باختصار: حزام الكويكبات هو مساحة شاسعة، هادئة، وواسعة، وليس ساحة معركة صخرية مزدحمة.

6-رؤية وجه على المريخ:

التقط مسبار فايكينغ 1 صورة عام 1976 لـ "وجه" على المريخ، لكن الصور عالية الدقة لاحقاً أكدت أنها مجرد صخور تلقي بظلالها.

صورة "الوجه على المريخ" هي واحدة من أشهر الخدع البصرية والظواهر النفسية المرتبطة بالفضاء، وتعتبر مثالاً كلاسيكياً على التفسير الخاطئ للبيانات العلمية

إليك الحقائق العلمية حول هذا الخطأ الشائع:

أصل القصة: في 25 يوليو 1976، التقط مسبار "فايكينغ 1" التابع لوكالة ناسا صورة لمنطقة في المريخ تسمى "سيدونيا"، أظهرت تكويناً جيولوجياً يشبه الوجه البشري.

حقيقة الصورة: أوضحت ناسا لاحقاً أن ما يشتبه به، ليس سوى كومة من الصخور وتضاريس طبيعية تلقي بظلال تشبه ملامح الوجه.

التصوير عالي الدقة: التقطت مركبات أخرى (مثل "مارس غلوبال سيرفيور" ومركبات وكالة الفضاء الأوروبية) صوراً أدق للمنطقة في عامي 1998 و2001، وأظهرت أن "الوجه" تلاشى تماماً، ليتبين أنه مجرد هضبة طبيعية وتلاعب ضوئي.

التفسير العلمي (باريدوليا): يعزى ميل الناس لرؤية أنماط مألوفة (كالوجوه) في تكوينات غير مألوفة إلى ظاهرة نفسية تُعرف باسم "باريدوليا"

خلاصة: لا يوجد وجه أو أي آثار لحياة ذكية بنته على المريخ، والصورة كانت نتيجة لزاوية إضاءة منخفضة ودقة تصوير ضعيفة حينها.

بالمختصر

يمكن القول انه تنتشر العديد من الأخطاء والمعتقدات الخاطئة حول الفضاء، ويعود السبب الرئيسي وراء ذلك إلى صعوبة تصور بيئة تختلف جذرياً عن الأرض، بالإضافة إلى التفسيرات المبسطة في وسائل الإعلام والأفلام العلمية>

* دكتور في الكيمياء الحيوية

ماليزيا

Share

Comments

Add your comment