سيلفانا سمعان *

في عالم اليوم، قد لا تحتاج الحروب إلى صواريخ أو جيوش تقليدية، يكفي الخوف ليحسم المعارك. الأخبار، التحليلات، والتوقعات المبالغ فيها باتت أدوات استراتيجية، تتحكم في السياسة والاقتصاد والحياة الاجتماعية قبل أن تبدأ أي مواجهة فعلية. كيف يمكن لخوف مدروس وموجّه أن يعيد تشكيل قرارات العالم، ويجعل الرأي العام يتصرف وفق مصالح خفية، حتى قبل أن تتحرك أي قوة عسكرية على الأرض؟

الخوف شعور فطري صُمّم للتعامل مع تهديدات واضحة وفورية. لكن في عالم اليوم، يتفاعل الدماغ بنفس الطريقة مع تهديدات افتراضية: خبر هنا، تحليل هناك، توقع كارثي في مقال أو منشور على وسائل التواصل. العقل يمرّ بحالة من استنفار مزمن، حتى لو لم يكن هناك خطر مباشر يهدد الحياة. يزداد تعقيد الوضع حين تتداخل التوقعات المبالغ فيها مع تحليلات تدّعي الخبرة، فتتحول هذه التوقعات إلى مادة تؤجج الخوف العام من المستقبل المجهول. مثال على ذلك، الحملات الرقمية التي رافقت أزمة الأسواق المالية أو التوترات الدولية، حيث ساهمت الشائعات والتحليلات المبالغ فيها في خلق ذعر جماعي قبل أي حدث فعلي.

الحرب النفسية الرقمية تستغل هذا الاستجابة البشرية، مستخدمة المحتوى العاطفي والمثير للقلق كأداة أساسية لتشكيل الوعي الجماعي. لم تعد وسائل التواصل مساحة للتواصل بين الأفراد فقط، بل أصبحت ساحات استراتيجية لنقل رسائل تعزز المشاعر السلبية، تضخم التوتر، وتخلق شعورًا مستمرًا بعدم اليقين. الخوارزميات التي تدير هذه المنصات تميل إلى تعزيز المحتوى الذي يولّد تفاعلًا عاطفيًا كبيرًا سواء كان خوفًا، غضبًا، أو دهشة مما يجعل المعلومات المثيرة للقلق تنتشر أسرع وأكثر تأثيرًا من الأخبار الموضوعية.

يتجاوز تأثير الحرب النفسية مجرد نشر معلومات مضللة. بعض الأفراد أو التحليلات تبدو دائمًا صحيحة، ويصاحبها دعم إعلامي واسع وانتشار سريع وأحيانًا أرباح مادية لمن يقف وراءها. هذا التكرار يولّد لدى الجمهور فرضية ضمنية بأن المصدر موثوق، مما يعزز شعور الخوف ويصعّب تمييز الحقيقة من التوقعات غير الدقيقة. مثال واضح كان في الحملات الإعلامية التي سبقت الانتخابات الكبرى في عدة دول، حيث تم توظيف الأخبار المضللة لبث الذعر وتوجيه السلوك الانتخابي.

التقنيات الحديثة، بما في ذلك شبكات الذكاء الاصطناعي، أعادت تعريف الحرب النفسية. هذه الأدوات قادرة على نشر المحتوى بسرعة فائقة، محاكاة سلوك الإنسان، والتحايل على الكشف، دون الحاجة لأي جيش ميداني أو صواريخ. يكفي أن تُدار من خلف الكواليس لجذب انتباه الملايين وتحريك العواطف الجماعية، ما يجعل الخوف سلاحًا أكثر فعالية من أي قوة عسكرية تقليدية.التأثيرات النفسية لهذه الحرب الرقمية عميقة: التعرض المستمر للمحتوى المثير للخوف مرتبط بارتفاع مستويات التوتر والقلق والاكتئاب، خاصة لدى الشباب. الخوف المستمر يضع الدماغ في حالة استعداد دائم لأسوأ السيناريوهات، يشتت الانتباه، يضعف التركيز، ويقلل من جودة القرارات اليومية، ليس فقط على المستوى الفردي بل أيضًا على المستوى الاجتماعي الأوسع.

على صعيد المجتمعات، يؤدي الخوف المستمر إلى استقطاب داخلي وتعميق الانقسامات الفكرية والسياسية. عندما تغرق المعلومات الرقمية الجماهير برسائل متضاربة نصفها حقيقي والنصف الآخر مصنّع أو مبالغ فيه يصعب تمييز الحقيقة، ما يولّد عدم ثقة بالمؤسسات، الصحافة، وحتى بالخبراء الحقيقيين. هذا يجعل الرأي العام هشًا واستعداده لتبني سياسات مبنية على الخوف أكبر من استنادها إلى حقائق موضوعية.الهدف من هذه الحملات ليس دائمًا نشر الذعر كغاية بحد ذاته، بل يشمل إضعاف الانسجام الاجتماعي، إعادة توجيه السياسات العامة، استنزاف القوة الإنتاجية، وحتى التأثير على الخصوم بشكل غير مباشر. عندما يكون الجمهور مشغولًا بالخوف، تقل فرص التفكير النقدي وترتفع احتمالات قبول توجهات سياسية أو اقتصادية لا تخدم مصالحه الحقيقية.

في الختام، الخوف لم يعد مجرد رد فعل طبيعي تجاه تهديد مباشر، بل أصبح أداة معرفية استراتيجية لتوجيه السلوك الجماعي. إدراك هذه الظاهرة وفهم آلياتها يمكّننا من تفسير ما يحدث حولنا وحماية مجتمعاتنا من أن نصبح ضحايا حرب غير مرئية، لكنها أكثر تأثيرًا على حياتنا اليومية مما نتخيل. السؤال الجوهري يبقى: ماذا لو أصبح الخوف منظمة كأداة استراتيجية عالمية؟ وكيف ستتغير خريطة القوى العالمية إذا نجحوا في تحويل الخوف إلى سلاح يتجاوز أي جيش أو سلاح تقني؟ والأهم: هل ستكون البشرية قادرة على مواجهة هذا التهديد الجديد بالوعي والمعرفة، أم أن العالم سيدخل عصرًا يُدار بالخوف كقانون، قبل أن يدرك أحد أننا فقدنا السيطرة؟

* سيلفانا سمعان هي إعلامية لبنانية تعمل في مجال البرامج الاجتماعية والإنسانية، معروفة بحضورها الهادئ وأسلوبها المهني في معالجة قضايا الناس وتسليط الضوء على الفئات المهمّشة.

Share

Comments

Add your comment