آيزنكوت بين إنتكاسة نتنياهو “الكنيستية” ونكسة ترامب “النصفية”!؟

أي اقتراح لتعديل خريطة الطريق الى “اتفاق الاطار” تقع على مسؤولية “حزب الله”للتخلي عن سلاحه لإحياء معادلة “الخطوة مقابل خطوة”. ذلك أن اي حديث عن إلغاء أو تجميد قرارات الحكومة في حصر السلاح مجرد حلم.

الجمهورية – جورج شاهين

أمّا وقد انطلق قطار تشكيل الحكومة الإسرائيلية الجديدة أول أمس، بقيادة غادي آيزنكوت، فينبغي التريُّث في إطلاق الأحكام المسبقة حول سهولة المهمّة، وإن كانت شبيهة بتلك التي قادت إلى تسميته، والقدرة على حماية تفاهمه مع القائمتَين العربيّتَين لضمان الأكثرية لأي تشكيلة. وإن تطرَّق البحث إلى انعكاسات ما يجري على لبنان والمنطقة، فينبغي البحث عمّا يمكن أن يغيّره آيزنكوت، متسلّلاً إلى موقعه الجديد، ما بين “انتكاسة” نتنياهو في الكنيست، و”النكسة النصفية” لترامب. وهذه بعض السيناريوهات المتوقعة.

عبّرت مراجع سياسية وديبلوماسية عن القلق من التسرُّع في الحكم على نتائج التطوُّرات التي انتهت إليها انتخابات الكنيست الإسرائيلي وبعدها الانتخابات الأميركية النصفية، ذلك أنّ الحديث عن متغيّرات كبرى، يمكن أن تقلب التطوّرات رأساً على عقب ليس أوانه، وأنّ من الحكمة رصد المواقف والتطوّرات المحيطة بالمستجدات على الساحتَين الإسرائيلية والأميركية، على وقع مجموعة من السيناريوهات التي تتحدّث عن ضرورة انتظار التعديلات المتوقعة على الاستراتيجية الإسرائيلية الجديدة، التي يحملها الرئيس المكلّف تشكيل حكومتها غادي آيزنكوت، متى تسلّم السلطة، متسلّلاً إلى موقع رئاسة الحكومة على أنقاض انتكاسة نتنياهو في الكنيست، ونكسة ترامب “النصفية” لقياس المتغيّرات المحتملة على الساحات الملتهبة من لبنان وغزة إلى إيران.

ترامب وصلاحياته

وقبل الدخول في بعض الخيارات المتوقعة، ينبغي التوضيح، بحسب هذه المراجع عينها، أنّ الرئيس الأميركي دونالد ترامب لم يترك السلطة بعد، فهو في منتصف الولاية، وصلاحياته بالنسبة إلى السياستَين الخارجية والدفاعية لم تتبدّل بعد، وهو بالإضافة إلى ما له من مهلة تسبق نهاية ولاية الكونغرس الحالي بمجلسَيه في الرابع من كانون الثاني المقبل، فإنّ تسلّم الأكثرية الديموقراطية مهمّاتها في المجلسَين لن يكون عائقاً أمام بعض الخطوات المقبلة المتوافق عليها بين الحزبَين، ولا سيما تلك التي تعني الحرب في إيران ولبنان وغزة.

لا تغييرات في إسرائيل

على هذه الخلفيات، تجمع هذه المراجع عند قراءتها للمستجدات على الساحة الإسرائيلية، على رفض الحديث عن انقلابات كبرى في المواقف تجاه ملفي لبنان وإيران، فآيزنكوت الذي حظيَ بمهمّة التكليف للتأليف، ليس بعيداً من توجّهات بنيامين نتنياهو في كثير من العناوين الأساسية الكبرى. فهما يلتقيان على نقاط مشتركة، تجمعهما بالمقدار عينه مع الرئيس ترامب، في اعتباره “الشريك الأكبر” في المواجهة التي تخوضها الدولتان معاً على أكثر من ساحة ملتهبة، باستثناء الفوارق في بعض الملفات الداخلية قبل الإقليمية البعيدة عن تلك التي تعني اللبنانيّين خصوصاً، والإيرانيّين والخليجيّين عموماً.

وعند هذه النقطة بالذات، توقفت المراجع عند التوصيف الذي أجراه ترامب، في خلال مقابلة مع برنامج “60 دقيقة” على شبكة “سي بي إس نيوز”، لعلاقاته بكل من آيزنكوت ونتنياهو بعد تكليف الأول تشكيل الحكومة، فرأى “أنّ المنافسة لا تزال قائمة بينهما”، مشيراً إلى “تقارب كبير في مواقفهما السياسية”. وبعدما لفت إلى “أنّهما متشابهان جداً من حيث سياساتهما ورؤاهما”، قال: “كلاهما يتخذ مواقف قوية تتوافق مع نهجه”. وأعاد التذكير بأنّه سبق لـ “آيزنكوت أن عبّر عن تقديره له”. وحول المواقف من إيران، نوّه ترامب بالدور الذي لعبته بلاده في الحرب على إيران، وقال ما حرفيّته: “إنّ تدخّله العسكري ضدّ إيران كان حاسماً في حماية إسرائيل”، قائلاً: “لولاي لما وُجدت إسرائيل، وقد تدخّلنا بتلك القاذفات الرائعة من طراز B-52 قبل أكثر من عام، وضربنا المواقع النووية الثلاثة في ذلك الوقت”. وهي العملية التي أنهت حرب الأيام الـ 12 على إيران في حزيران العام الماضي.

توافق أميركي – إسرائيلي

وفي تفسيرها للتردّدات المنتظرة لمواقف ترامب، قالت هذه المراجع، إنّها قد تشكّل باباً للحفاظ على الحدّ الأدنى من التوافق الأميركي – الإسرائيلي على استراتيجية الحرب على إيران والوضع في لبنان، وهو أمر سيثبت بوضوح أكثر في اللقاء المقرّر في واشنطن بين ترامب وأمير قطر، الذي وصلها حاملاً حصيلة المبادرة التي قامت بها دولته أخيراً، على أنقاض سلسلة الاقتراحات التي تمّ التداول في شأنها بين أطراف “حلف مكة الثلاثي” والقيادة الإيرانية قبل اسبوع، بفعل رفض الإدارة الأميركية لأي مسعى جانبي يمكن أن يقوم بين هذَين الطرفَين، كما حصل مع تعطيلهم لمشروع القمة التي كانت ستُعقد في صلالة في سلطنة عمان بين قادة دول مجلس التعاون الخليجي وإيران الشهر الماضي.

لبنان يترقّب

وفي هذه الأجواء، تبدو الساحة اللبنانية في حال ترقّب وقلق لما يمكن أن تنتهي إليه هذه الحركة الديبلوماسية على مختلف مستوياتها، خصوصاً أنّ هناك مَن يعتقد أنّ على اللبنانيين التنبُّه إلى مخاطر تجاوز ما هو معروض على لبنان اليوم بموجب “صيغة الإطار”. ذلك أنّ الحديث عن تجميده لا يعني شيئاً بالنسبة إلى رعاته، وأنّ الاستحقاقات المقبلة ستبقى محكومة بما انتهت إليه المفاوضات على مسارات واشنطن وروما وتامبا، وإنّ أي حديث عن إعادة النظر بما قال به اتفاق 26 حزيران 2026 يبقى على عاتق “حزب الله” بإعلانه عن وضع ما تبقّى من ترسانته العسكرية بتصرُّف الحكومة اللبنانية، ليتسنّى للمفاوض اللبناني إجراء أي تعديل محتمل على خريطة الطريق إلى تنفيذ هذا الاتفاق. وربما قاد إلى إحياء معادلة سابقة قالت بـ”خطوة مقابل خطوة” تقود إلى برمجة الإنسحاب الإسرائيلي، على وقع التخلّي التدريجي عن أي دور للسلاح غير الشرعي على مساحة لبنان بأكمله.

وتصرّ المراجع المعنية في النهاية، على أنّ هذه المعادلة تفرض وقف أي تردُّد لبناني في استكمال تنفيذ قرارات الحكومة، بتجاوب الممسكين بالسلاح غير الشرعي لوقف الحرب، ومنع توسع المناطق المحتلة. وخصوصاً إن تلاقت مع رغبة أميركية للإسراع في إنهاء الاحتلال مقابل الأثمان المطلوبة. وهو أمر يمكن مناقشته مع رئيس الحكومة الإسرائيلية الجديدة، تزامناً مع حديث عن نقل ملف لبنان من الخارجية إلى قيادة المنطقة الوسطى الأميركية، إن استقال وزير الخارجية ماركو روبيو أو أُقيل لا فارق. فهو يستعد لخوض الانتخابات الرئاسية الأميركية التي فُتحت من اليوم.