ملامح النفوذ والمصالح في القمة الصينية بين الثلاثة الكبار

د. عبد الحفيظ عبد الرحيم محبوب  *

من المقرر أن تجمع الرئيس الأمريكي دونالد ترمب والرئيس الصيني شي جين بينغ والرئيس الروسي فلاديمير بوتين في مدينة شنتشن الصينية على هامش منتدى أبيك، تشبه الأوساط السياسية والإعلامية هذا اللقاء بمؤتمر يالطا عام 1945 الذي رسم الثلاثة الكبار روزفلت وتشرشل وستالين خريطة النفوذ العالمي بعد الحرب العالمية الثانية.

ترمب يحاصر موانئ إيران، وبوتين يخوض أعنف حرب في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية، وشي يعتبر تايوان جوهر مصالح الصين، يمتلك الثلاثة الكبار 90% من الرؤوس النووية على هذا الكوكب في عالم لا توجد أي معاهدة منذ ان انتهت معاهدة نيوستارت في فبراير 2026.

لا توجد صفقات مجانية، ولم يجلس الثلاثة الكبار على طاولة واحدة منذ يالطا 1945 ستالين وروزفلت وتشرشل الذين قسموا أوروبا وقسموا مصير شعوب العالم، فلم ينفي الكرملين عن وجود يالطا جديدة، فماذا سيباع، وماذا سيشترى في هذه القمة، وما الثمن الذي يدفعه كل قائد ليخرج من القمة منتصرا، وهو الاجتماع الأخطر منذ نهاية الحرب الباردة، فمنذ 28 فبراير أمريكا تقود حرب على إيران في حرب مفتوحة، وهدنة وقعت ثم انهارت في 8 يونيو 2026 ومضيق هرمز يفتح ويغلق دون أفق واضح.

الصين تشتري كل النفط الإيراني، وهي من يمسك برئة الاقتصاد الإيراني، وبحسب وول ستريت جورنال زودت الصين طهران بنحو 1300 شحنة من قطع المسيرات والصواريخ حتى نهاية يونيو 2026، لكن الرئيس الصيني شي وعد الرئيس الأمريكي ترمب بعدم تسليح إيران مقابل وقف تسليح تايوان، وأرسل بوتين وزير خارجيته لافروف في أول زيارة إلى طهران منذ بداية الحرب لتنسيق الحركة في مضيق هرمز من أجل مرور نفط الخليج عبر مضيق هرمز، وفرصة بكين وموسكو في مشاركة واشنطن في إدارة مضيق هرمز في ظل الحصار الأمريكي لموانئ طهران، فمن يملك مفتاح الخليج بعد قمة شنتشن؟.

تود الصين من ترمب فقط أن يعارض استقلال تايوان كالضمانات التي قدمتها واشنطن في عام 1982، لكن ترمب أعتبر هذا التاريخ بعيدا ولكنه يفضل الغموض على تقديم ضمانات أمريكية، رغم ذلك رحبت بكين بصفقة الأسلحة لتايوان بتقليصها إلى 4 مليارات دولار فقط في مايو 2026، رغم تحذير شي من أي صفقة سلاح كبرى للجزيرة سيكون له عواقب، خصوصا وأن الصين تملك ما يحتاجه ترمب على الأقل في الوقت الراهن من المعادن الحرجة التي تستخدم في الأسلحة المتقدمة وفي الصواريخ وفي اشباه الموصلات، بل تود بكين ترسيخ هيمنتها في منطقة آسيا والمحيط الهادئ وبحر الصين الجنوبي، وتامين موقف دولي أكثر مرونة تجاه ملف تايوان دون تدخل غربي مباشر، ولا تمانع بكين أن ترسخ واشنطن هيمنتها في الجانب الغربي ولم تعترض على هيمنة واشنطن على فنزويلا وهيمنة شركاتها على نفط فنزويلا ولكن هل تقبل الصين هيمنة واشنطن على نفط إيران أعتقد انه خط احمر لن تسمح بكين ان تحققه واشنطن، لذلك أصبحت الحرب بلا أفق لأن إيران تحصل على دعم عسكري صيني وروسي لمنع انهيارها ولن تسمح ان تصبح مثل فنزويلا.

فيما يطالب بوتين بكامل أراضي الدونباس باعتبارها أرض روسيا التاريخية، بل إن واشنطن حفزت زيلنسكي القبول مقابل دخول أوكرانيا الناتو، لكن زيلنسكي يدرس تجميد خطوط الجبهة، وأوروبا متخوفة من أن يتخذ في القمة قرار بشأن مستقبل أوروبا وأمنها دون حضورها على طاولة المفاوضات، وهو ما يجعلها تبحث عن تحالف مع السعودية ودول الخليج لتشكيل قطب رابع.

تهتم واشنطن بالتوصل إلى معاهدة نووية بين الثلاثة الكبار خصوصا وان الصين تمتلك 600 رأس نووي إضافة إلى تصنيع 100 رأس كل عام، فيما أمريكا يمكن ان تمتلك 1500 رأسا نوويا بحلول عام 2035، فيما تمتلك روسيا الترسانة النووية الأكبر في العالم، حيث يقدر إجمالي مخزونها بنحو 5420 رأسا نوويا، وفقا لتقديرات حديثة معتمدة من مراكز الأبحاث الدولية مثل اتحاد العلماء الأمريكيين ومعهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، وبكين ترفض منذ سنوات أي مفاوضات ثلاثية وهي ترى أن واشنطن وموسكو لم يخفضا ترسانتهما النووي أولا.

 يبحث العالم في هذه القمة عن الاستقرار الاستراتيجي، فمصائر العالم على طاولة هذه الطاولة، وتنتظر صفقات الثلاثة الكبار، لكن المراقبون يتساءلوا إذا لم يتفق القادة الكبار خلال العقود الماضية، فهل يتفقوا في جلس واحدة، خصوصا وأن الفاتورة لن يدفعها الثلاثة الكبار بل تدفعها الشعوب، كذلك يجمع محللون دبلوماسيون على أن الفجوة العميقة بين مصالح القوى الثلاث تجعل التوصل إلى اتفاق شامل لتقاسم العالم أمرا مستبعدا، مرجحين ان تقتصر القمة على كسر الجمود وفتح قنوات حوار مباشر.

الدول الراسخة مثل السعودية بحكم مكانتها تستوعب الصراع بين القوى، وترفض التورط في صراعاتها، رغم خلافها الجيوسياسي والأيديولوجي مع إيران ومع محورها وتدرك أن إيران لم تتمكن من التوسع دون تمكينها من الدول الكبرى، لذلك تعاملت مع الحرب الأمريكية الإيرانية التي اندلعت في مطلع عام 2026 بوصفها صراعا مفتوحا يفتقر لأفق سياسي واضح ويهدد مصالحها التنموية، مما دفعها لرفض المشاركة الهجومية فيها أو فتح أجوائها وقواعدها للعمليات العسكرية، ورات أن انخراطها في حرب إقليمية واسعة يستنزف الموارد ويعطل مسار خططها الاقتصادية والاجتماعية الضخمة، فأولوية الاستقرار والتنمية تراها أهم من التورط في صراع عالمي، خصوصا وأن مشاريعها الكبرى تعتمد على جذب رؤوس الأموال الأجنبية والسياح، وهو ما يتطلب الحفاظ على صورة السعودية كبيئة آمنة ومستقرة بعيدة عن الصراعات المسلحة.

من جانب آخر لا تود السعودية انزلاق إيران إلى الفوضى الشاملة أو التفكك، وما ينتج عن ذلك من موجات لجوء، وانتشار للتطرف، واضطراب في إمدادات الطاقة العالمية عبر مضيق هرمز.

السعودية ترى الحرب بلا أفق نتيجة غياب رؤية أمريكية واضحة لإنهاء الصراع أو تحديد أهدافه النهائية لأن الصين وروسيا لن يسمحا بانهيار إيران، يمكن يقبلا بإيران ضعيفة، وهي قلقة بل تتحفظ على التحركات العسكرية التي تتم دون تنسيق مسبق مع دول المنطقة، كما حدث عندما رفضت السعودية استخدام قاعدة الأمير سلطان الجوية في عمليات أمريكية بمضيق هرمز، بل أكدت السعودية لواشنطن وطهران أنها تلتزم بمبدأ السيادة، ورفض استخدام أراضيها او مجالها الجوي منطلقا لأي هجوم، انطلاقا من قناعة بأنها حرب تخدم حسابات دولية وإقليمية أخرى ولا تحقق مصالحها الوطنية، بل تدرك السعودية إلى أن هناك تباين الأولويات مع واشنطن، وهو ما جعل السعودية تتجه نحو تنويع شراكاتها الدفاعية وبناء شبكات امان إقليمية مستقلة بدلا من الاعتماد على المظلة الأمنية الأمريكية ريثما تصل إلى تصنيع محلي 50% من إجمالي مشترياتها للأسلحة في 2030 ولتحقيق هذا الهدف حققت اليوم أكثر من 27% ارتفاعا من 2% قبل انطلاق الرؤية.

 رغم أن السعودية رفضت المشاركة في هذه الحرب الهجومية المدفوعة بصراعات دولية، لكنها فرقت بين الانجرار لهذه الحرب والدفاع عن النفس حيث تصدت للتهديدات المباشرة التي طالت أراضيها أو حدودها من قبل الجماعات المسلحة المتحالفة مع إيران في العراق وفي اليمن.

*  أستاذ الجغرافيا السياسية والاقتصادية بجامعة ام القرى سابقا

                   Dr_mahboob1@hotmail.com