بين القرار السيادي والروايات السياسية:

في الأيام القليلة الماضية، سُرّبت رواية إعلامية تزعم أن «لوبي لبناني – إسرائيلي» يقف خلف قرار الإدارة الأميركية باعتبار القنصل العام في مدينة ديترويت إبراهيم شرارة شخصاً غير مرغوب فيه، وأن السفيرة اللبنانية في واشنطن ندى حمادة معوّض كانت جزءاً من هذا «اللوبي» وعملت على تتبّع نشاطه وإقناع الجانب الأميركي باتخاذ قرار طرده.

إلا أن معلومات خاصة لـ «بيروت تايمز» تفيد بأن المزاعم المتداولة حول وجود «لوبي لبناني – إسرائيلي» أو ضلوع شخصيات دبلوماسية لبنانية في القرار الأميركي، لا تستند إلى أي وقائع مثبتة أو أدلة موثقة، وإنما تندرج ضمن إطار التأويلات السياسية ومحاولات التشويه التي تهدف إلى خلق رواية موازية للقرار الأميركي وإبعاد الأنظار عن أسبابه الفعلية.

قرار سيادي أميركي بامتياز

أولاً، إن قرار اعتبار دبلوماسي ما «شخصاً غير مرغوب فيه» هو قرار سيادي أميركي بحت، تتخذه وزارة الخارجية الأميركية استناداً إلى معاييرها الأمنية والسياسية الخاصة.

وفي هذا الإطار، فإن السفارة اللبنانية في واشنطن، شأنها شأن أي بعثة دبلوماسية أجنبية، تتلقى القرار رسمياً وتقوم بإبلاغه إلى السلطات اللبنانية المختصة، وهو ما يدخل ضمن واجباتها الدبلوماسية الطبيعية.

أما الادعاء بأن السفيرة اللبنانية أو أي مسؤول دبلوماسي لبناني يمتلك القدرة على «إقناع» الإدارة الأميركية بطرد أحد الدبلوماسيين اللبنانيين، أو يتولى «تتبع» نشاطه بالمعنى المتداول في بعض الروايات الإعلامية، فهو ادعاء يفتقر إلى أي أساس عملي أو قانوني.

زجّ اسم السفيرة… توظيف غير بريء

ثانياً، إن زجّ اسم السفيرة ندى حمادة معوّض في هذه القضية لا يبدو بريئاً أو عابراً، بل يأتي في سياق محاولة تحويل قرار أميركي مرتبط بخلفياته وأسبابه الخاصة إلى ما يشبه «المؤامرة الداخلية».

ويبدو أن الهدف من ذلك هو نقل النقاش من مسألة المنشورات والمواقف التي نُسبت إلى القنصل العام سابقاً، إلى اتهامات سياسية تطاول شخصيات دبلوماسية معروفة بمواقفها السيادية، بما يؤدي إلى التشكيك في دورها وولائها وأدائها المهني.

المنشورات والقرار… فصل لا بد منه

ثالثاً، إن القول إن المنشورات المثيرة للجدل صدرت عن حساب مزيف سبق للقنصل أن نفى علاقته به، لا يغيّر من حقيقة أن السلطات الأميركية اتخذت قرارها استناداً إلى المعلومات والتقييمات التي اعتبرتها كافية من وجهة نظرها.

وبالتالي، فإن ربط القرار الأميركي بالمشاركة في لقاءات سياسية أو حزبية، أو اعتباره نتيجة ضغوط من أطراف لبنانية، يبقى في إطار التفسيرات السياسية التي لم تُدعّم بأدلة موثقة.

«اللوبي»… رواية متكررة في الخطاب السياسي

رابعاً، إن الحديث عن «لوبي لبناني – إسرائيلي» يقف خلفه المصرفي أنطون صحناوي، لا يخرج عن نمط متكرر في الخطاب السياسي اللبناني.

فكلما صدر موقف أو قرار خارجي لا ينسجم مع مواقف بعض الأطراف، تُطرح سريعاً فرضيات المؤامرة والضغوط الخفية واللوبيات النافذة، من دون تقديم أدلة واضحة تثبت هذه المزاعم.

وهذا الأسلوب غالباً ما يؤدي إلى تحويل النقاش من الحقائق والمعطيات إلى سجالات سياسية وإعلامية تزيد الانقسام وتُضعف أي نقاش موضوعي.

الدبلوماسية ليست ساحة للتجييش

إن السفيرة ندى حمادة معوّض تؤدي مهامها في العاصمة الأميركية ضمن إطار السياسة الرسمية اللبنانية، ووفق أحكام اتفاقية فيينا للعلاقات الدبلوماسية والأعراف الدولية المعمول بها.

ومن هنا، فإن إدخال اسمها في روايات غير مثبتة لا يخدم مصلحة لبنان ولا صورته الدبلوماسية، بل يساهم في تحويل الخلافات السياسية إلى حملات استهداف شخصية ومؤسساتية.

احترام المؤسسات أولاً

المطلوب اليوم ليس البحث عن «مؤامرات» أو صناعة خصومات جديدة، بل الالتزام بالقواعد الدبلوماسية المعروفة، واحترام سيادة الدولة المضيفة وقراراتها، وترك المجال للمؤسسات الرسمية كي تتعامل مع الملفات الحساسة بهدوء ومسؤولية.

أما تحويل أي قرار خارجي إلى مادة للتجييش الداخلي أو التشهير بممثلي الدولة اللبنانية، فلن يؤدي إلا إلى مزيد من الانقسام وإضعاف صورة لبنان ومؤسساته في الخارج.